|
Energy blog
Mitkä uusiutuvat raaka-aineet soveltuvat parhaiten bioenergian tuotantoon?
Kimmo Klemola
27.04.2006
(uusittu 17.03.2009)
Vuonna 1909 saksalainen
kemisti Fritz Haber teki ehkäpä viime vuosisadan merkittävimmän keksinnön. Hänen
onnistui yhdistää ilman typpi ja maakaasusta tuotettu vety ammoniakiksi.
Ammoniakista valmistetaan typpihappoa, josta puolestaan valmistetaan
lannoitteita ja räjähteitä. Teolliset lannoitteet mahdollistivat teollisen
maatalouden, tai tehomaatalouden, synnyn ja maapallon väestöräjähdyksen. Ilman
Haberin keksintöä meitä olisi maapallolla ehkä vain kolme miljardia. Haberin
keksintö teki myös mahdolliseksi massiivisen räjähdysainetuotannon, mikä
puolestaan mahdollisti maailmansotien tuhovoiman.
Fossiilienergiaa
tarvitaan teollisessa maataloudessa runsaasti. Seuraavassa on lueteltu teollisen
viljelyn vaatiman energian lähteet:
-
Typpilannoitteet (kaikki
fossiilienergiasta)
-
Fosfaatit, kalium ja
kalkki (suurin osa fossiilienergiasta)
-
Kasvi- ja hyönteismyrkyt
(kaikki fossiilienergiasta)
-
Fossiiliset polttoaineet:
diesel, bensiini, nestekaasu, maakaasu (kaikki fossiilienergiasta)
-
Sähkö (maailmanlaajuisesti
lähes kaikki fossiilienergiasta)
-
Kuljetus (kaikki
fossiilienergiasta)
-
Siemenet ja kastelu (suurin
osa fossiilienergiasta)
-
Infrastruktuuri (suurin
osa fossiilienergiasta)
-
Työvoima (suurin osa
fossiilienergiasta)
Teollinen maatalous siis
käyttää runsaasti fossiilienergiaa. Lisäksi luonnon monimuotoisuus kärsii,
maaperä köyhtyy, ympäristö saastuu kemikaaleista ja puhtaat vesivarat
pilaantuvat. Tulevien sukupolvien elämisen edellytykset vaarantuvat. Teollinen maatalous ei ole kestävää, joten viljellyt
peltoenergiakasvit eivät voi olla kestävä ratkaisu energiaongelmaamme. Tällä
hetkellä käytännössä kaikki liikenteen biopolttoaineet tehdään
peltoviljelykasveista eli ruoasta – ohrasta, rypsistä, palmuöljystä,
sokerijuurikkaasta, sokeriruo’osta ja maissista – mikä on nälkää näkevässä ja
väestömäärältään alati kasvavassa maailmassa eettinen ongelma.
Joka päivä
maapallon väkiluku kasvaa noin 200 000:lla
– Tampereen
asukasluvun verran. Tämän määrän ruokkimiseen tarvittaisiin joka päivä noin 60
000 hehtaaria peltoa lisää. Maailmassa on nyt yli kolme miljardia aliravittua
ihmistä. Vuonna 2050 meitä lienee maapallolla yli kolme miljardia ihmistä
enemmän kuin nyt.
Yhtä maapallon ihmistä kohti on 0,3 hehtaaria viljeltyä peltoa. Keskimääräinen
suomalaishenkilöauto tarvitsee etanolipolttoainetta varten 1,4 hehtaaria ohrapeltoa,
amerikkalaisauto 2,4 hehtaaria. Yhden amerikkalaisauton vaatimalla peltomäärällä
ruokkisi 16 kenialaista. USA:ssa on 240 miljoonaa henkilöautoa (henkilöautolla
tarkoitetaan tässä henkilöauton tavoin käytettävää autoa).
Järkevintä biomassan energiakäyttöä on jätteen ja puun käyttö. Esimerkiksi
korjuutähteet kuten oljet eivät kuitenkaan ole jätettä, vaan ne on maaperän
köyhtymisen estämiseksi jätettävä peltoon. Biojätteelle järkevä käyttötapa on
kompostointi tai mädätys ja palautus multana ja ravinteina pellolle. Sen sijaan esimerkiksi
hampurilaisbaarien paistinrasvat ovat jätettä, ja niistä on järkevää valmistaa
biodieseliä – vaikkakin määrät jäävät mitättömiksi.
Karjanlannan prosessointi biokaasuksi voi olla taloudellista ja järkevää, mikäli
karja on tarpeeksi suuri. Biokaasu kannattaa käyttää sähkön- ja lämmöntuotantoon,
kuten kaatopaikkojen ja vedenpuhdistamoiden biokaasutkin. Biokaasutuksessa
lannan ravinteet säilyvät, mutta pelloille levitettäessä lietteen hajuhaitat
pienevät. Biokaasussa on potentiaalia myös autojen polttoaineeksi. Suomalainen
nautakarjan lanta riittäisi energianlähteeksi kolmelle prosentille Suomen
henkilöautoista. Biokaasusta täytyisi kuitenkin poistaa hiilidioksidi.
Haittapuoli on myös mm. kaasuautojen kaasunjakelun infrastruktuurin puuttuminen.
Peltoenergiakasveihin verrattuna puu on kestävä polttoaine, joka kannattaa
käyttää fossiilisten polttoaineiden korvaajana yhdistetyssä sähkön- ja
lämmöntuotannossa sekä pientalojen lämmitysöljyn ja sähkölämmityksen korvaajana.
Maailmanlaajuisesti puunkäyttöä voidaan vielä lisätä, mutta EU:ssa ja jopa
Suomessa puun käytön rajat ovat jo tulossa vastaan. Suomi on jo nyt yksi
maailman suurimmista raakapuun tuojista. Puun käytön lisäämisen hinta ovat mm.
sademetsien hakkuut ja nopeasti kasvavat puuplantaasit, jotka tehokkaasti
tuhoavat luonnon monimuotoisuutta.
Liikenteen polttoaineiden tuottaminen puumassasta ei ole järkevää. Vaikka
tuotetun polttoaineen, kuten etanolin, fossiilitase onkin positiivinen,
saavutetaan selvästi suuremmat hiilidioksidipäästöjen vähennykset yhdistetyssä
sähkön- ja lämmöntuotannossa. Tilanne saattaa muuttua tulevaisuudessa, mikäli
halutaan tuottaa sekä biopolttoaineita että arvokkaita kemikaaleja niin
sanotuissa biojalostamoissa, jolloin energiataseiden merkitys tulee hämärtymään.
Lisäaineistoa:
Ammoniakki
Typpihappo
NPK-lannoitteet
Bioetanoli
Biometanoli
Biodiesel
–
kasviöljyt
Biodiesel
–
Fischer–Tropsch
Biodiesel – NExBTL
ETBE
Energy blog
www.dontfly.org
|